01.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1763/14-ц
Провадження 2/371/414/15
У Х В А Л А
1 липня 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
30 червня 2015 року від Апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа ЄУ№371/1763/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором для продовження розгляду.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді від 30.06.2015, справу передано для розгляду судді Гаврищуку А.В.
Позовна заява подана з додержанням ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті справи до провадження судді відсутні.
За час підготовки справи до судового розгляду, суддею вивчено матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,117,156 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження судді Гаврищука А.В. та призначити до судового розгляду на 14 липня 2015 року о 09-00 годині в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам подати у строк до14 липня 2015 року через канцелярію суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.
Розяснити:
- сторонам, що згідно ч. 2 ст.27та ст.131 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті
зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- позивачеві, що відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК Українидо початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;
- відповідачам їх право, передбачене ч. 1 ст.31та ч. 1 ст.123 ЦПК Українипред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
The court decision No. 46007255, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 371/1763/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: