Справа № 373/1441/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові від 04.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2015 року по справі № 373/1441/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, а саме: про виправлення описки у першому реченні описовій частині постанови щодо державного реєстраційного номера автомобіля «FIAT CROMA», яким керував ОСОБА_3 під час скоєння ДТП.
Просить зазначити державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1. Наявність такої описки позбавляє його можливості отримати страхове відшкодування.
Судом встановлено, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2015 року по справі № 373/1441/15-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., що складає двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При виготовленні тексту постанови було допущено описку і в постанові замість слів «АА 2736 АМ » вказано слова «АА 2376 АМ».
Дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що автомобіль НОМЕР_2. Це підтверджується додатком до схеми ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2, фотозображеннями.
Вказана помилка у постанові повинна бути виправлена, оскільки ОСОБА_1 позбавлений права звернути її до виконання в установлений законом спосіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 04.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.
У першому реченні описової частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04.06.2015 року по справі № 373/1441/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слова «FIAT CROMA», державний номер НОМЕР_3» замінити словами «FIAT CROMA», державний номер НОМЕР_4».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Л. В. Колодко
The court decision No. 46007164, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/1441/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: