| про відшкодування незаконно отриманих коштів , В С Т А Н О В
И В: Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача кошти в сумі 1521,94 грн.,
виплачені йому як допомога по безробіттю. В обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначив, що відповідачу було надано статус безробітного та призначено
допомогу по безробіттю. До позивача надійшла інформація про
те, що відповідач не повідомив районний центр зайнятості про своє
працевлаштування за сумісництвом з 19.10.2006р. по 17.04.2007р. в ТОВ
«Теплоквар», в зв'язку з чим допомога ним була отримана незаконно та підлягає стягненню. Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, повідомлений належним
чином про час, дату та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки
суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи
за своєї відсутності не подав, також не надав суду свою правову позицію по
справі. З огляду на таке суд вважає за
можливе розгляд та вирішення даної справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Як встановлено судом згідно поданої заяви, відповідачу наказом від
2006 року №НТ з 2006р надано статус безробітного і відповідно до п.п. 1,3,4 ст.
22, п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» та п. 2.1. Порядку надання допомоги по
безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним
підприємницької діяльності» розпочато виплату допомоги по безробіттю. Згідно ст. Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати
відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг. Відповідач не повідомив районний
центр зайнятості про своє працевлаштування за сумісництвом з 19.10.2006р. по
17.04.2007р. до ТОВ «Теплоквар», чим порушив вимоги зазначеного Закону. В зв'язку з цим, відповідно до ст.
35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття», Краснокутським райцентром зайнятості прийнято рішення
(наказ № 113 від 17.07.2008р.) про повернення незаконно отриманого
матеріального забезпечення на випадок безробіття в розмірі 1521,94 грн., з яким відповідач ознайомлений під розпис,
проте кошти ним повернуто не було. За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність стягнення зазначеної суми в примусовому порядку. На підставі викладеного, Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття» ,Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової
її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності»та керуючись ст. ,ст. 2,17,160,161,162,163 КАС
України, суд П О С Т А Н О
В И В: Адміністративний позов
задовольнити повністю. Стягнути зОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.номер ІНФОРМАЦІЯ_2) на
користь Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул.
Броненосьця Потьомкіна, 1-а, р/р 37172300900001 в ГУДКУ у Харківській області,
код 03491277, МФО 851011) 1521,94 грн. - отриману допомогу по безробіттю. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України . Повний текст постанови складено та
підписано 17 березня 2009 року. Суддя Данилова М.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4600639 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4600639 ?
Дата ухвалення - 12.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4600639 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4600639 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4600639, Kharkiv District Administrative Court
The court decision No. 4600639, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 4600639 refers to case No. 12574/08/2070
This decision relates to case No. 12574/08/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
