Sentence № 46006101, 14.12.2011, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
1-648/11
Document №
46006101
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

Справа № 1-648/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого: судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора Таран Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз, без мети збуту, наркотичні засоби.

Так, 22 жовтня 2011 року, близько 10 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись у с. Рівнопілля, Чернігівського району, Чернігівської області, у невстановленому досудовим слідством місці виявив дикоростучі рослини коноплі, які вирішив зірвати та виготовити з них наркотичний засіб для особистого вживання.

З цією метою ОСОБА_1, реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, нарвав листя коноплі, які висушив на багатті. В подальшому висушені листя подрібнив, виготовивши, у такий спосіб, наркотичний засіб, та помістив його до поліетиленового пакету.

23 жовтня 2011 року, близько 22 год. підсудний перевіз незаконно придбаний ним та виготовлений наркотичний засіб на невстановленому досудовим слідством транспорті до с. Скибин, Броварського району, Київської області, де 24 жовтня 2011 року, близько 0-15 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля ресторану «Хуторок», що по вул.. Київській, 2 вказаного села. В ході огляду особистих речей підсудного працівниками міліції виявлено та вилучено з лівої кишені куртки такого пакет поліетиленовий з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта за № 158х від 07.11.2011, надана на дослідження мілко подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору, що була вилучена у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину 21,10 г.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе, в предявленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив суду обставини незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення ним для особистого вживання наркотичного засобу.

У скоєному щиро розкаявся, просить суд його суворо не карати..

Судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, а також розяснено, що у такому випадку вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Про обставини скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 послідовно, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні дав покази, які узгоджуються між собою і сумніву у своїй достовірності не викликають.

За наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують й обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного, як на досудовому слідств так і в суді, не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує також сукупність всіх обставин вчинення злочину, дані про особу підсудного, що за місцем реєстрації він характеризується посередньо (а.с. 60), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 57), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 58, 59), не є особою небезпечною для суспільства, значних наслідків від скоєного не наступило, а тому призначити такому покарання у виді обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, оскільки, таким чином, буде досягнута мета, передбачена ст. 50 КК України.

Саме таке покарання суд визнає як необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного.

Речові докази, що проходять по справі та знаходяться на зберіганні в камері зберігання Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області пакет поліетиленовий з наркотичним засобом канабісом знищити.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання - звільнити, встановивши іспитовий термін в 1 (один) рік.

У відповідності з ст. 76 КК України, після набрання вироком законної сили, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередньою підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, що проходять по справі та знаходяться на зберіганні в камері зберігання Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області пакет поліетиленовий з наркотичним засобом канабісом знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач НДЕКЦ ГУ МВС України, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018) 1743,94 грн., за проведення судово хімічного дослідження та судово хімічної експертизи.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у звязку із тим, що вони ніким не оспорювалися, - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду, в іншій частині вирок суду першої інстанції може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя О.Пошкурлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 46006101 ?

Документ № 46006101 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46006101 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46006101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46006101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46006101, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46006101, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46006101 refers to case No. 1-648/11

This decision relates to case No. 1-648/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46006085
Next document : 46006120