| про стягнення заборгованості , В С Т А Н О В
И В: Управління Пенсійного фонду України
в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд, з
урахуванням уточнень, які були прийняті судом, стягнути з відповідача Закритого
акціонерного товариства „Харківтрансбуд” суму простроченої заборгованості по
внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59247,99
грн. Ухвалою суду від 19.02.2008 року
провадження у справі було зупинено до закінчення перевірки Закритого акціонерного
товариства „Харківтрансбуд” стосовно своєчасності, достовірності, повноти
нарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до припису № 675-03/33 від 23.01.2008 року. Ухвалою суду від 17.12.2008 року провадження
у справі було поновлено. В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в
повному обсязі. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 17, 19, 20, 106
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №
1058-IV від 19.12.2003р, Інструкцію „Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою
Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р, зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663. Відповідач в судовому засіданні
проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд відмовити в
задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В судові засідання, призначені на
01.04.2009 року та 17.04.2009 року, не з'явився. Про час, дату та місце
судового розгляду справи був повідомлений згідно ст.35 КАС України. Відповідач
відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Суд вважає, що не з'явлення
відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути
справу за наявними в ній матеріалами. Вислухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Закрите акціонерне товариство
„Харківтрансбуд” зареєстровано як страхувальник - платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України
та згідно пп. 6 п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон)
зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в
повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за
формою, встановленими Пенсійним фондом. Як свідчать матеріали справи, з
28.02.2008 року по 13.03.2008 рік фахівцем Управління Пенсійного фонду України
в Червонозаводському районі м. Харкова проведена перевірка правильності
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
про що складено акт № 80 від 13.03.2008 року, з якого вбачається, що ЗАТ
„Харківтрансбуд” має недоїмку по страховому збору за період до 01.01.2004 року
у розмірі 59247,99 грн. З наданих відповідачем розрахунків
суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що
підлягають сплаті за жовтень, листопад, грудень 2003 року та березень 2004 року
та акту перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України ЗАТ „Харківтрансбуд” № 80 від 13.03.2008 року за
період до 01.01.2004 року, вбачається, що сума недоїмки по страховому збору за
період до 01.01.2004 року становить 59247,99 грн. Відповідно до вимог ст. 20 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції
„Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України”, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня
2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р.
за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за
календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення
цього періоду календарного місяця, шляхом перерахування безготівкових сум з їх
банківських рахунків. Згідно ч. 2 ст. 106 Закону суми
страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені
територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій. Виходячи зі змісту положень ч. 12
ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у разі наявності у платника страхових внесків одночасно із
зобов'язаннями із сплати страхових внесків зобов'язань із сплати податків,
інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими
кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу
і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо
виплати заробітної плати (доходу). Із наявних у справі розрахунків
зобов'язань по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, вбачається, що загальна сума недоїмки Закритого
акціонерного товариства „Харківтрансбуд” по страховому збору за період до
01.01.2004 року станом на 13.03.2008 року (дата складання акту перевірки)
дорівнює 59247,99 грн. На підставі п.3 ст.106 Закону
позивачем було направлено до ЗАТ „Харківтрансбуд” вимогу про сплату боргу № 87 від 10.01.2008
р., яка отримана відповідачем 16.01.2008 року. Вказана вимога про сплату боргу
УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова від 10.01.2008 року № 87 оскаржена
керівником ЗАТ „Харківтрансбуд” в адміністративному порядку. Рішенням в
Червонозаводському районі м. Харкова від 22.01.2008 року № 1, прийнятим за
результатами розгляду первинної скарги вимогу про сплату боргу № 87 від
10.01.2008 р. було залишено без змін. Згідно п.2 ст.106 Закону суми
страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками
у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені
територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20
цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових
санкцій. Приписами абз. 1, 3 ч.3 ст. 106
Закону визначено, що територіальні
органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного
фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату,
яку страхувальник зобов'язаний сплатити
разом з сумою фінансових санкцій протягом десяти робочих днів із дня одержання
вимоги про сплату недоїмки. Приписами ч. 8 ст. 106 Закону
визначено, що на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми
недоплати за кожний день прострочення платежу. Абзацом 3 ч. 14 ст. 106 Закону визначено,
що суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та
строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж
порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. Судом встановлено, що сума недоїмки
по страховому збору за період до 01.01.2004 року у розмірі 59247,99 грн. на час
розгляду справи відповідачем не сплачена. Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106
Закону недоїмка може бути стягнута за
рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59247,99 грн.,
документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають
задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України
судовий збір з відповідача не
стягується. Керуючись ст. 8 Конституції України,
ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства
„Харківтрансбуд” про стягнення заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59247,99 грн. -
задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Закритого акціонерного
товариства „Харківтрансбуд” (61080, м. Харків, вул. Естакадна б. 1, код ЄДРПОУ
01380430, р/р 26003047694000, МФО 351005, АКІБ „Укрсиббанк”) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму
простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 59247,99 грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ „Державний
ощадний банк України” МФО 351823. Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Постанова виготовлена в повному
обсязі 21.04.2008 року. Суддя Перцова
Т.С. З
оригіналом згідно.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4600528 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4600528 ?
Дата ухвалення - 17.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4600528 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4600528 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4600528, Kharkiv District Administrative Court
The court decision No. 4600528, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 4600528 refers to case No. 2421/08/2070
This decision relates to case No. 2421/08/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
