Court ruling № 46004499, 02.04.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/19830/13-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Денисофф Аутсорсинг Кампані» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денисофф Аутсорсинг Кампані» про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги, -

в с т а н о в и в:

25 березня 2014 року рішенням Богунського районного суду м. Житомира позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 02.12.2014 року з порушенням строку на апеляційне оскарження представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Денисофф Аутсорсинг Кампані» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дану заяву обґрунтовував тим, що оскаржуване рішення було ухвалено без участі представника апелянта, якому не було відомо про розгляд справи.

Рішення суду першої інстанції у встановлений законом строк ним не отримано, а отримано лише 13 листопада 2014 року.

Оскільки із змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Денисофф Аутсорсинг Кампані» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: