№ 4600345, 25.06.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25.06.2009 р.                                                                                           №2а-38207/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Прокурора: Суходубова І.В.

Позивача: Агічеєва О.А.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуПрокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Українська індустріальна корпорація" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ЗАТ "Українська індустріальна корпорація", в якому просить суд стягнути з ЗАТ „Українська індустріальна корпорація" на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3149,88 грн., з яких: 3014,82 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823; 135,06 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача вимоги позову підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка направлялась за юридичною адресою згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак була повернута поштою з відміткою "адресат вибув".

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство "Українська індустріальна корпорація" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.

Як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова 3149,88 грн. з нарахованої заробітної плати за вересень, жовтень 2008 р. та січень 2009 р. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова надіслало до Закритого акціонерного товариства "Українська індустріальна корпорація" вимоги про сплату боргу: №№ Ю-314 від 01.11.2008 р., Ю-342 від 01.12.2008 р., Ю-107 від 05.03.2009 р., які відповідачем не оскаржені.

Відповідач не надав доказів щодо сплати заборгованості по внескам загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На теперішній час сума недоїмки за періоди вересень, жовтень 2008 р. та січень 2009 р. відповідачем не сплачена і складає 3149,88 грн.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Українська індустріальна корпорація" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Українська індустріальна корпорація" (м. Харків, вул. Смольна, 30, р/р 26000301731546 в Комінтернівському відділенню ПІБ, МФО 351362, код 30140835) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3149,88 грн., з яких: 3014,82 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощаднийбанк України", МФО 351823; 135,06 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У повному обсязі постанова виготовлена 26.06.2009р.

Суддя                                                                                           П'янова Я.В.