№ 4599982, 03.07.2009, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.07.2009
Case No.
2а-13894/08/2070
Document №
4599982
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03.07.2009 р.                                                                                           № 2а-13894/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Прокурора: Дозорець Р.С.

Позивача: Буряківський О.В.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуПрокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "РПГ Україна" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова звернувся до суду з позовом до ТОВ «РПГ-Україна», в якому з урахуванням наданих уточнень позовних вимог просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 24591,00 грн. в бюджет на р/р 31112105700008, ВДК у Жовтневому районі 24134113, банк УДК у Харківській області МФО 851011.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РПГ Україна", у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яку було отримано головним бухгалтером підприємства Калуцкою Л.В.

Суд зазначає, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв*язку з неявкою представника відповідача.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та порокурора, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "РПГ Україна", зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 09.01.2007 р., про що свідчить свідоцтво № А 01 084345.

Також підприємство знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, як платник податку на додану вартість.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

На підставі Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з 28.07.2008 р. по 30.07.2008 р. було проведено виїзну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "РПГ Україна" з питань дотримання вимог валютного законодавства по імпортному контракту від 12.06.2007 р., який укладено з фірмою "BAYWOOD INTERNATIONAL" за період 15.02.2008 р. по 23.07.2008 р.

За результатами перевірки складено акт № 777/22-015/34757403 від 30.07.2008 р.

На підставі зазначеного акту Начальником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000182200 від 30.07.2008 р. про визначення пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 44474,00 грн., яке було отримано директором підприємства 30.07.2008р.

В ході перевірки були виявлені порушення ст. 2 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме станом на 23.07.2008 р. по ТОВ "РПГ Україна" по імпортному контракту № 6 від 12.06.2007 р., який було укладено з фірмою "BAYWOOD INTERNATIONAL", рахується дебіторська заборгованість 22300,00 дол. США, термін надходження імпортної продукції минув, кредиторська заборгованість відсутня.

На підставі ст. 4 вищезазначеного Закону, з урахуванням змін та доповнень, передбачено нарахування пені за кожний день прострочки у розмірі 0,3 % від суми не отриманої валютної виручки в іноземній валюті, перерахованої в грошову одиницю України по курсу НБУ на день виникнення заборгованості.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000182200 від 30.07.2008 р. про визначення пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД не оскаржене.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.

У зв'язку з частковою сплатою пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "РПГ Україна" на даний час складає 24591,00 грн., яка підприємством не сплачена та підлягає стягненню.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "РПГ Україна" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РПГ Україна" (61039, м. Харків, пр. Постишева, 93, код ЄДРПОУ 34757403) заборгованість перед бюджетом на р/р 31112105700008, ВДК у Жовтневому районі 24134113, банк УДК у Харківській області МФО 851011 в розмірі 24591,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У повному обсязі постанова виготовлена 08.07.2009р.

Суддя                                                                                           П'янова Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4599982 ?

Документ № 4599982 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4599982 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4599982 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4599982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4599982, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 4599982, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4599982 refers to case No. 2а-13894/08/2070

This decision relates to case No. 2а-13894/08/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4599980
Next document : 4599988