Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 червня 2015 року Справа № 200/10187/15-ц
Провадження № 2н/200/511/15
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 25.11.1960р.н., ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 49000 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз, розташованого за адресою: 49029 м. Дніпропетровськ, вул. Володарського 5, р/р 26034301011243 Філія Дніпропетровського відділення обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860, суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 1113 гривень 34 копійок.2. Стягнути з боржника, на користь стягувача на р/р 260011842094 філія АБ Кліринговий Дім м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 20262860, 121 гривень 80 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Левч
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку встановленому ст. 105-1 ЦПК України.
Наказ набирає чинності з «………»………………….2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….2016 р.
Суддя В.І. Левч
Судовий наказ виданий ________ 20__ року
Суддя В.І. Левч
The court decision No. 45997878, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/10187/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: