Справа № 158/714/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Провадження № 22-ц/773/1038/15 Категорія: 23 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Данилюк В.А.,
суддів Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,
при секретарі Вергуну Т.С.,
з участю: представника позивача Собковського С.М.,
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою позивача приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 травня 2015 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу позивача приватного акціонерного товариства Волинська оптово-роздрібна фірма «Галант» задовольнити.
Ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 травня 2015 року в даній справі скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45997426, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 158/714/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: