Справа №162/1056/15-ц
Номер провадження 2/162/186/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30.06.2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Труша В.О.,
за участю секретаря Гичук О.М.,
прокурора Комзюк Н.Н.
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі позивачів: Державного підприємства "Любешівське ЛМГ" та Цирської сільської ради Любешівського району Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої лісопорушенням, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Цирської сільської ради Любешівського району та Державного підприємства "Любешівське ЛМГ" 9106,09 грн. (дев"ять тисяч сто шість) гривень 09 копійок, заподіяної порушенням лісового законодавства шкоди, на розрахунковий рахунок № 33112331700260, в ГУДКСУ у Волинській області, код платежу 24062100, МФО 803014, банк одержувача 37751907.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45997224, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 162/1056/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: