№ 45997218, 18.05.2015, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
162/595/15-п
Document №
45997218
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/595/15-п

Номер провадження 3/162/113/2015

18.05.2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які адійшли з ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №767265 від 19 лютого 2015 року слідує, що ОСОБА_1 о 08 год. 10 хв. цього дня на 72 км автомобільної дороги Р-14 сполученням Луцьк - Любешів, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2106", реєстраційний номер НОМЕР_1, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Вказав, що за викладених у протоколі обставин, щодо дати, часу та місця події буксирував свій транспортний засіб, за кермом перебував у тверезому стані, але під тиском працівників міліції підписав відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння. Вважає, що при фіксуванні його відмови від проходження огляду на стан сп"яніння не були залучені неупереджені свідки.

Взявши до уваги пояснення особи, яка притягається до відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про неможливість достовірного встановлення обставин, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи наявний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, його письмові пояснення та пояснення свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Опитаний у справі інспектор ДПС стаціонарного поста №2 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 пояснив, що відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння була зафіксована за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є співробітниками управління укртрансінспекції у Волинській області.

На перенесену дату судового засідання свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з"явились.

Відповідно до пункту 4 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17 грудня 2008 року, огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Для зясування питання щодо неупередженості свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судом направлялись відповідні вимоги до ДАІ УМВС України у Волинській області та управління укртрансінспекції у Волинській області, які проігноровані.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне матеріали з цих підстав повернути на доопрацювання ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області з метою з"ясування питання щодо неупередженості свідків, які залучались до для фіксування відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп"яніння, в тому числі, чи не відносяться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до співробітників міліції.

Керуючись статтями 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, скерувати ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та доопрацювання.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5

щ

УКРАЇНА

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: inbox@lbs.vl.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02890512

______________

_____ 2015 року №_____

Інспектору ДПС стаціонарного поста №2

УДАІ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_4

вул. Комарова, 29, смт. Маневичі,

Волинська обл., 44600

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/595/15-п (№ провадження 3/162/113/2015) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5

_____ 2015 року №_____

Інспектору ДПС стаціонарного поста №2

УДАІ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_4

вул. Комарова, 29, смт. Маневичі,

Волинська обл., 44600

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/595/15-п (№ провадження 3/162/113/2015) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45997218 ?

Документ № 45997218 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45997218 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45997218 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45997218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45997218, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45997218, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45997218 refers to case No. 162/595/15-п

This decision relates to case No. 162/595/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45997208
Next document : 45997220