Court ruling № 45997128, 26.06.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.06.2015
Case No.
161/10409/14-ц
Document №
45997128
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10409/14-ц

Провадження № 2-зз/161/20/15

У Х В А Л А

26 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

19.06.2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

01.10.2014 року ухвалою суду забезпечено позов, шляхом накладення арешту на автомобіль «Toyota Camry», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль «Lexus GX 470», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та квартиру АДРЕСА_1. Накладено арешт та заборонено відчуження будь-яким способом частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігнум Енерджі», код ЄДРПОУ 33990815, розташоване за адресою: пр. Відродження, 55 в м. Луцьку Волинської області, що належить ОСОБА_3 і складає 76 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігнум Енерджі» та частки Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопереробне виробництво МС», код ЄДРПОУ 36709409, розташоване за адресою: вул. Хутірська, 6, с. Стобихівка, Камінь-Каширського району Волинської області, що належить ОСОБА_3 і складає 51 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопереробне виробництво МС».

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.02.2015 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_2, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 351910 (триста пятдесят однієї тисячі девятсот сто) гривень компенсації за ? частки вартості автомобіля марки Lexus GX 470, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, суму в розмірі 153000 (сто пятдесят три тисячі) гривень компенсації за ? частки вартості частки ОСОБА_3 у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Лісопереробне виробництво МС, код ЄДРПОУ: 36709409, суму в розмірі 570000 (пятсот сімдесят тисяч) гривень компенсації за ? частки вартості частки ОСОБА_3 у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Лігнум Енерджі, код ЄДРПОУ: 33990815.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 28.04.2015 року рішення Луцького міськрайонного суду від 01.02.2015 року в частині визнання права власності на 2/3 частини квартири за ОСОБА_1 та в частині стягнення судових витрат змінено. Поділено спільне майно подружжя: квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2.

Сторони в судове не зявились з невідомих суду причин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 01.10.2014 року слід скасувати, відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.152, 154, 210 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

Вжиті заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя згідно ухвали суду від 01.10.2014 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45997128 ?

Документ № 45997128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45997128 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45997128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45997128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45997128, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 45997128, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45997128 refers to case No. 161/10409/14-ц

This decision relates to case No. 161/10409/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45997126
Next document : 45997129