Справа № 149/1796/15-ц
Провадження №6/149/36/15
У Х В А Л А
Іменем України
01.07.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В. В.,
розглянувши подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника-фізичної особи ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2015 року відкрито провадження у справі за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника-фізичної особи ОСОБА_2.
Як вбачається з подання, яке погоджено начальником відділу ДВС, воно мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ перебуває виконавчий лист, згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду по справі № 149/1722/13-к від 03.03.2015 року, за яким ОСОБА_3 зобов"язаний сплатити борг в сумі 32788,32 гривень на користь ОСОБА_4. Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується актами державного виконавця. З моменту видачі вище вказаного виконавчого документу та відкриття виконавчого провадження боржник не вчинив жодної дії на погашення суми боргу, яка складає 32788,32 гривень. Боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження був повідомлений належним чином.
Заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої подання підтримує, просить розглянути подання у його відсутність.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ перебуває виконавче провадження № 46927150, відкрите на підставі виконавчого листа виданого згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду по справі № 149/1722/13-к від 03.03.2015 року, щодо примусового виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 32788,32 гривень.
19.03.2015 року заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження. Боржник зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржнику відомо про відкриття виконавчого правадження та про необхідність виконання зобов"язання по сплаті боргу. Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 обізнаний про наявність відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання.
На час звернення до суду з поданням, боржник ОСОБА_2 допустив заборгованість у сплаті боргу, яка становить 32788,32 гривень.
Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується актами державного виконавця. З моменту видачі вище вказаного виконавчого документу та відкриття виконавчого провадження боржник не вчинив жодної дії на погашення суми боргу, яка складає 32788,32 гривень. Боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження був повідомлений належним чином.
Таким чином, встановлені судом обставини та факти дають підстави для висновку про те, що боржник ОСОБА_2 навмисно та свідомо ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, що в свою чергу є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до боржника ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та для його задоволення.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладних на нього судовим рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов"язань за судовим рішенням.
Положеннями ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у таких випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Частиною 2 ст. 377-1 ЦПК України встанолевно, що суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно п. 8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 212, 213, 294, 377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 899453 від 29.04.2010 року, місце проживання зареєстровано за адресою - вул. Ватутіна, 14/92, м. Хмільник Вінницької області, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов"язань за рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 03.03.2015 року за № 149/1722/13-к про сплату боргу в сумі 32788,32 гривень на користь ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вергелес В.О.
The court decision No. 45995899, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 149/1796/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: