№ 45995705, 30.06.2015, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
142/811/15-п
Document №
45995705
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.06.2015 Справа №: 142/811/15-п

3/142/369/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя

смт Піщанка, вул. Л.Українки, 3, Піщанського району Вінницької області, українця,

громадянина України, працюючого охоронцем ООО Спарта-Щит, ідентифікаційний

№ НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який 11 травня 2015 року о 16 год 30 хв. в м. Пятихатки Дніпропетровської області по вул. Першотравнева, 92 керував скутером «Haobon» д/н НВ 50 QТ-10-12, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння в установленному законом порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Будучи належним чином повідомлений, в тому числі в телефонному режимі в судові засідання: 18.06.2015р., 25.06.2015р. і сьогодні нез'явився по невідомій суду причині, а тому суд розглянув матеріал про адмінправопорушення без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 404473 в якому він визнав свою вину та дав окремо письмові пояснення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в якому він підтвердив, що керував автомобілем після того, як вживав алкогольний напій (пиво) (а.с. 2-4); рапортом прапорщика міліції ОСОБА_4 (а.с. 8).

Обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, а також обставини, які обтяжують та пом'якшують вину та керуючись ст. 130 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмістративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 НМДГ 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

Постановаможе бути оскаржена протягомдесяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45995705 ?

Документ № 45995705 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45995705 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45995705 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45995705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45995705, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 45995705, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 45995705 refers to case No. 142/811/15-п

This decision relates to case No. 142/811/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45995704
Next document : 45995706