КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/5795/13-ц
Провадження № 22-ц/792/711/15
УХВАЛА
27 березня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Марцинкевича А.М.,
суддів: Переверзєвої Н.І., Кізюн О.Ю.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2015 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
- ОСОБА_1
(АДРЕСА_1);
ОСОБА_2(АДРЕСА_2);
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»(32300, м.Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязева, 123);
Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради(32300, м.Кам'янець-Подільський, м-н Відродження, 1);
Інспекцію державного архітектурно-будівельного конторолю(29000, м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2).
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич
The court decision No. 45995354, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/5795/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: