УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
Справа № 600/461/13-ц
Справа № 2/600/165/2013
30 вересня 2013 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
в складі головуючого: Кренцель М.І.
при секретарі: Амброз І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про стягнення фактичних витрат повязаних з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 32948, 44 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі клопотання ОСОБА_1 де просив зупинити провадження по справі №600/4613-ц до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи №819/1753/13-а за позовом ОСОБА_1 до УМВСУ в Тернопільській області, Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області.
Тернопільським окружним адміністративним судом в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення - відновлює провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне, відновити провадження у справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про стягнення фактичних витрат повязаних з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 32948, 44 коп.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про стягнення фактичних витрат повязаних з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 32948, 44 коп відновити.
Ухвала остаточна і оскарженю не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45994247, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 600/461/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: