Court ruling № 45994063, 02.07.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 457/173/15 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-ц/783/3791/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Трускавецького відділення ПАТ «Дельта Банк», Пат «Дельта Банк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженою ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 09 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 09 лютого 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для долучення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Дану ухвалу апелянт отримав 26 травня 2015 року (а.с.77).

Однак, станом на сьогоднішній день, апелянт заяву щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали не подав.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так, як заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не подано, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 09 лютого 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бермес І.В.