Справа № 466/2871/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( заочне )
02 липня 2015р. Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Луців Шумської Н.Л.
секретар Цімура Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Складання повного рішення, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, відкласти на пять днів.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
У звязку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на доход держави судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.11, 509,525,526,530,536,549,550,551,610,612,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» заборгованість за Кредитним договором №755-041013 від 04.10.2013 року у в розмірі 43 663грн. 05коп., з яких 36 498грн.43коп. сума кредиту, 5938грн. 11коп. сума несплачених відсотків, 1226,51грн. неустойка.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 436грн.63коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45993783, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/2871/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: