Справа № 3-1324-542/11
провадження №3/550/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2011 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ Будівельні технології ХХІ ст., громадянина України, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
За результатами перевірки ТОВ Будівельні технології ХХІ ст., 07.06.2011 року було виявлено, що порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2010 року в розмірі 8026 грн. та заниження податку на додану вартість за липень, серпень, листопад 2010 року в розмірі 6701 грн, чим було порушено пп. 5.3.9, п. 5.3, ст. 5, ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча був повідомлений про час і місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що стверджується протоколом № 006223 від 09.06.2011 року, актом перевірки № 14/23-0/31859965 від 07.06.2011 року та поясненнями ОСОБА_1, які написані ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, ст 284 КУпАП, с у д д я
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45993623, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1324-542/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: