Court ruling № 45993524, 25.06.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4583/15-ц

пр № 2-с/464/137/15

УХВАЛА

25.06.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/4583/15-ц від 11 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 11 червня 2015 року № 464/4583/15-ц вирішено стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 930 грн. 07 коп. та судові витрати.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача, оскільки розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

В судове засідання заявник та представник стягувача не зявились.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості з покликанням на необґрунтованість нарахувань, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 11 червня 2015 року № 464/4583/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 930 грн. 07 коп. та судові витрати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.