Справа № 461/2770/15-ц
Провадження № 2/461/990/15
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01.07.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Спільного Українсько-канадського підприємства «Студія Лева», Магазин «Актуаль», Бюро компютерних технологій ОСОБА_4 Петрович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна біржа праці», Туроператора «Сакумс-Галичина» ОСОБА_5, Компанії «Біотенд», Львівської міської громадської організації «Інститут Львова» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Спільного Українсько-канадського підприємства «Студія Лева», Магазин «Актуаль», Бюро компютерних технологій ОСОБА_4 Петрович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна біржа праці», Туроператора «Сакумс-Галичина» ОСОБА_5, Компанії «Біотенд», Львівської міської громадської організації «Інститут Львова» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Галицьким районним судом м.Львова цивільної справи № 461/2776/15-ц (Провадження №2/461/992/15) за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Омега», ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, оскільки судове рішення матиме важливе значення для цієї справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.03.2015 року у справі №461/2776/15-ц (Провадження №2/461/922/15) за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Омега», ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, відкрито провадження по справі.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який вирішення заявленого клопотання поклав на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, оскільки судове рішення по справі №461/2776/15 (Провадження 2/461/992/15) матиме істотне значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Спільного Українсько-канадського підприємства «Студія Лева», Магазин «Актуаль», Бюро компютерних технологій ОСОБА_4 Петрович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна біржа праці», Туроператора «Сакумс-Галичина» ОСОБА_5, Компанії «Біотенд», Львівської міської громадської організації «Інститут Львова» про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м.Львова у справі №461/2776/15-ц (Провадження №2/461/922/15) за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Омега», ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.В. Государський
The court decision No. 45992337, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/2770/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: