Court ruling № 45992152, 02.07.2015, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
2-н-111/09
Document №
45992152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-н-111/09

6/330/40/2015

"02" липня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого Бойчевої Н.В.

Секретаря Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка заяву АТ «Таскомбанк»про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його предявлення по справі № 2н-111/09 за позовом ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Таскомбанк» звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його предявлення по справі № 2н-111/09 за позовом ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 12.05.2014 року було відкрите виконавче провадження № 43206347. Однак, згідно даних реєстру, виконавчий документ було повернуто стягувачеві, коли і з яких підстав невідомо. Будь які спроби протягом 2014-2015 р.р., знайти судовий наказ в ДВС для його отримання та предявлення до виконання виявились безрезультатними. Поштою стягувач оригінал судового наказу не отримував, таким чином оригінал судового наказу втрачено.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, заяву про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його предявлення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 20.10.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АБ «Бізнез Стандарт» був звернений до виконання в 2011 році. Постановою державного виконавця відділу ДВС Якимівського РУЮ від 03.11.2011 року, в прийняті до провадження даного наказу відмовлено в звязку з тим, що судовий наказ не має дати набрання чинності, строк предявлення виконавчого документу до виконання сплинув і тому стягувач не має змоги реалізувати своє право на повторне предявлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Окрім того, у звязку з вищезазначеними подіями пропущено строк предявлення судового наказу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувача, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Таскомбанк»про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його предявлення по справі № 2н-111/09 за позовом ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити строк предявлення судового наказу 3 2н-111/2009 року, виданого 20.10.2009 року до 02.07.2016 року.

Видати дублікат судового наказу № 2н-111/09 від 20.10.2009 року про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 72500, вул. 40 Років Перемоги, смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», що розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Куренівська15А, МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м. Києві і Київській області суму заборгованості за кредитним договором КФ (08) 425-06 від 29.12.2006 року у розмірі 59520 гривень 28 копійок (пятдесят девять тисяч пятсот двадцять гривень двадцять вісім копійок).

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача 297,61 гривень судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви, всього 327,61 грн. (триста двадцять сім гривень шістдесят одну копійку ). Дану суму судових витрат стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», що розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Куренівська15А, МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м. Києві і Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 45992152 ?

Документ № 45992152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45992152 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45992152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45992152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45992152, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 45992152, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45992152 refers to case No. 2-н-111/09

This decision relates to case No. 2-н-111/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45992085
Next document : 45992160