264/3250/15-ц
2-с/264/353/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25 червня 2015 року заяву ПАТ «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка при написанні дати її постановлення, а саме замість дати «25 червня 2015 року» вказано «25 травня 2015 року».
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25 червня 2015 року описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 25 червня 2015 року про залишення без задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1.
Вказати дату постановлення ухвали «25 червня 2015 року».
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45988993, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 264/3250/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: