Справа № 263/5040/15-п
Провадження № 3/263/621/2015
ПОСТАНОВА
02 червня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, працюючого в ПП «Калініна» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
06.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні 23.04.2015 року правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Вказана постанова містить описку, а саме в описовій частині постанови помилково вказано державний номерний знак автомобіля CHEVROLET CAPTIVA, під керуванням ОСОБА_2, якій заподіяна матеріальна шкода, та з яким скоїв зіткнення ОСОБА_1 «АН459ІА», в той час, як слід було зазначити «АН4597ІА», що відповідає копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та іншим матеріалам справи.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 304 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити допущену описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06 травня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, вказати та вважати вірним державний номерний знак автомобіля CHEVROLET CAPTIVA, водія ОСОБА_2 «АН4597ІА».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа
The court decision No. 45988591, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/5040/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: