Справа №
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Єврейському Д.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2011 року Дружківським міським судом на підставі ухвали була повернута позовна заява ПАТ КБ "Надра" по справі №2-301/11 за позовом до ОСОБА_1.
ПАТ "Комерційни банк "Надра" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі232грн.76коп. та витрат на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн. на підставі ст.7 закону України "Про судовий збір".
Суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 7 п.2 закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись Законом України «Про судовий збір»,
суд
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" сплачений судовий збір в сумі 232 грн.76коп, платіжним дорученням №59 від 13 січня 2011 року за реквізитами: Одержувач: УДК м. Дружківка: банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області; МФО 834016; р/р 3149537700040;
сплачені витрати на ІТЗ забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. платіжєним дорученням №59 від 13 січня 2011 року за реквізитами: одержувач: УДК м. Дружківки; банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області; МФО 834016; ЕДРПОУ 34686563; р/р 31214259700040.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її винесення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її ухвалення, або отримання копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45987684, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-301/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: