221/1833/15-ц
2/221/637/2015
УХВАЛА
01 липня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2015 року ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12.06. 2015 року ухвалою судді Волноваського районного суду вказану позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано строк для виправлення недоліків, протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, яку він отримав 22.06.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивач ухвалу судді в зазначений строк не виконав, не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору. Надав копію рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок процедури ліквідації № 63 від 20.03.2015 року, але не оформив її належним чином, а саме не завірив копію рішення печаткою підприємства.
Відповідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Суддя:
The court decision No. 45986975, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 221/1833/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: