Справа № 655/272/15-ц
Провадження № 2-н/655/5/2015
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"08" квітня 2015 р. смт. Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Штифурко Л.А., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження в цивільній справі за заявою Горностаївського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг з водопостачання,
в с т а н о в и в :
02.04.2015 року Горностаївський комбінат комунальних підприємств звернувся в суд з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг з водопостачання.
Ухвалою судді від 06.04.2015 року вищевказана заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
08.04.2015 року недоліки заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг з водопостачання Горностаївським комбінатом комунальних підприємств усунуто. За таких обставин заява про видачу судового наказу вважається поданою у день первісного подання її до суду.
Заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України. Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні.
Заява підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області області та підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження в цивільній справі за заявою Горностаївського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату комунальних послуг з водопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у визначений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45985501, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 655/272/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: