Court ruling № 45985271, 16.06.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1570/14-ц

Провадження № 2/639/920/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Венглюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

07.05.2014 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву відповідача ОСОБА_2, посвідчену 14.04.2014 року начальником установи- начальником арештного дому Жовтневської виправної колонії № 17 ОСОБА_4, про повне визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що визнання відповідачем позову суперечить закону та порушує права власників нерухомого майна , що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Краснодонська, 9.

Таким чином, суд відповідно до вимог, предбачених ч.4 ст. 174 ЦПК України, відмовляє у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 вказаного позову і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно і продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Гаврилюк