РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05 вересня 2011 року Справа № 2/13/85-Б
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригінець Л.М.
судді Савченко Г.І. ,
судді Щепанська Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ в особі Філії "Запорізьке Регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.06.11 р. у справі № 2/13/85-Б
за заявою Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2011р. затверджено мирову угоду від 16 червня 2011 року, укладену закритим акціонерним товариством „Дунаєвецький арматурний завод, в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1, і кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький ливарно-механічний завод, в особі генерального директора ОСОБА_2, припинено ліквідаційну процедуру закритого акціонерного товариства „Дунаєвецький арматурний завод (м.Дунаївці, вул. Красинських, 13, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21331379) та провадження у справі №2/13/85-Б.
Не погоджуючись з винесеною місцевим господарським судом ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ в особі Філії "Запорізьке Регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.06.2011р. скасувати та справу направити на розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області.
Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 23.06.2011р. поважними та у відповідності до ст. 53 ГПК України відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ в особі Філії "Запорізьке Регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Запоріжжя строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити апелянту та учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Щепанська Г.А.
The court decision No. 45985144, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/13/85-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: