Court ruling № 45985116, 31.10.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 803/2147/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсною постанови та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 (далі ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (далі Другий ВДВС Луцького МУЮ), ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3М.) про визнання недійсною постанови та стягнення коштів.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2013 року.

Копія ухвали була належним чином надіслана позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві (м. Луцьк, вул. Лобачевського, 1/5), однак 30 жовтня 2013 року на адресу суду надійшло повідомлення поштового відділення про невручення копії ухвали з відміткою пошти «у звязку з закінченням терміну зберігання».

За правилами частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для надання можливості ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 усунути недоліки позову, суддя вважає за необхідним продовжити процесуальний строк виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху до 08 листопада 2013 року.

Копію цієї ухвали та ухвали про залишення позовної заяви без руху повторно надіслати за адресою вказаною у позові (м. Луцьк, вул. Лобачевського, 1/5) та за адресою вказаною на поштовому конверті, у якому надійшов позов (м. Луцьк, вул. Вереківського, 9).

Керуючись частиною першої статті 102, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк виконання ухвали судді від 18 жовтня 2013 року про залишення позовної заяви без руху до 08 листопада 2013 року.

Копію цієї ухвали та ухвали про залишення позовної заяви без руху повторно надіслати за адресою вказаною у позові (м. Луцьк, вул. Лобачевського, 1/5) та за адресою вказаною на поштовому конверті, у якому надійшов позов (м. Луцьк, вул. Вереківського, 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.І. Смокович