Court ruling № 45985073, 17.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 5023/9879/11

вх. № 9879/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к скаржника - Костів Т.В. (договір 18.12.13 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скарга арбітражного керуючого Брінь В.С. на дії ліквідатора ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", в якій скаржник посилається на численні порушення ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури, не виплату заборгованості першої черги реєстру вимог кредиторів та погашення другої черги, в зв'язку з чим просить суд визнати дії ліквідатора щодо продажу майна та погашення заборгованості протиправними, відсторонити ліквідатора від виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою ліквідатора та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Від представника скаржника надійшла заява про проведення судового засідання без застосування звукозапису, в зв'язку з чим суд здійснює фіксування судового засідання за допомогою протоколу в паперовій формі згідно ст. 81-1 ГПК України.

Скаржник надав до суду пояснення на відзив ліквідатора, в якому свою скаргу підтримує в повному обсязі, зазначає, що ліквідатор в своєму відзиві надав не правдиву інформацію, а на деякі питання взагалі не надав відповіді.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, суд встановив, що скаржником надані пояснення на відзив ліквідатора, в якому підтримує свою скаргу та просить її задовольнити, посилаючись на те, що ліквідатор надав суду недостовірну інформацію.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення, в зв'язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в судове засідання учасника процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора, попередивши ліквідатора про розгляд скарги за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "04" лютого 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Попередити учасників процесу, що неявка в судове засідання не перешкоджатиме розгляду скарги на дії ліквідатора.

3. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.