РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
03 лютого 2011 року Справа № 22/1667-10
Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Петухов М.Г. ,
розглянувши матеріали справи №22/1667-10
за позовом Фермерського господарства "Житниця"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод"
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.10 р.
про стягнення 459 937,33 грн.
В С Т А Н О В И В :
При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" у справі № 22/1667-10 за позовом Фермерського господарства "Житниця" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" про стягнення 459 937,33 грн. в судовому засіданні Рівненським апеляційним господарським судом встановлено необхідність витребовування довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).
Керуючись ст.ст. 38, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Головному управлінню статистики в Хмельницькій області подати Рівненському апеляційному господарському суду довідку про включення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" 31000, Хмельницька обл. м. Красилів, вул. Грушевського, 150, ідентифікаційний код 00686871 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ)
Розгляд справи призначено на 14.02.2011р.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 45985004, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22/1667-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: