Court ruling № 45984876, 16.06.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20887/15-к

У Х В А Л А

16 червня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Савчака Вадима Володимировича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Савчака Вадима Володимировича про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - документів, які містять відомості про пересилання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримання останнім упродовж 01.01.2015 по теперішній час предметів та грошових коштів, в тому числі в електронному вигляді, а саме накладні, квитанції, електронні реєстри тощо, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ - 31316718),(36039, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Фрунзе, будинок 57), для ознайомлення та виготовлення копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника складу військової частини 3078 НГУ МВС України лейтенант ОСОБА_2 будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду у 2015 році привласнив із зловживанням службовим становищем з метою подальшого збуту речове та інше військове майно, яке є власністю держави в особі вказаної військової частини, які зберігає за місцем своєї служби та проживання та реалізує його.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_2 з метою збуту привласненого військового майна користується послугами поштового зв'язку ТОВ «Нова Пошта».

Таким чином, є достатні підстави вважати, що заступник начальника складу військової частини 3078 НГУ МВС України лейтенант ОСОБА_2 речове та інше військове майно, отримане незаконним шляхом, міг пересилати та отримувати, упродовж 01.01.2015 по теперішній час засобами поштового зв'язку ТОВ «Нова пошта».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту ст. 160 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.

Охорона таємниці інформації у сфері надання послуг поштового зв'язку визначена ст.6 Закону України «Про поштовий зв'язок», відповідно до якої таємниця поштових відправлень, у тому числі листування та іншої письмової кореспонденції, електронних повідомлень, що пересилаються (передаються) засобами зв'язку, гарантується Конституцією та законодавством України.

Виходячи з системного аналізу зазначених норм закону, документи бугалтерского обліку в сфері почтового звязкуу вигляді накладних, квитанцій, електронних реєстрів тощо, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», про тимчасове вилучення яких заявлено клопотання слідчого, за своїм характером не несуть інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на них не розповсюджується статус таких речей чи документів. З цього приводу слідчий суддя вважає, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не містять в собі охоронювану законом таємницю.

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних речей та документів, з метою їх виїмки для здійснення об'єктивного, своєчасного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Головної військової прокурати Генеральної прокуратури України Соловйову Миколі Олександровичу, з правом передоручення іншому слідчому групи слідчих в кримінальному проваджені №42015000000001122, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відомості про пересилання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримання останнім упродовж 01.01.2015р. по дату винесення ухвалисуду предметів та грошових коштів, в тому числі, в електронному вигляді, а саме накладні, квитанції, електронні реєстри тощо, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ - 31316718),розташованого за адресою: 36039, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Фрунзе, будинок 57, для ознайомлення та виготовлення копій, за період з 1 січня 2015 рік по дату винесення ухвали, у межах термінузбереження зазначеної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20887/15-к.

Примірник 2 надано слідчому Савчаку В.В.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко