Court ruling № 45984731, 19.05.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16047/15-к

У Х В А Л А

19.05.2015 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабенко С.Ш.,

при секретарі - Король А. О.,

за участю прокурора Антонець О.В.,

адвоката Корзаченко В.М.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110060000147 від 05.01.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

13.05.2015р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_2, її захисник Корзаченко В.М. підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст.ст. 314-316,369,392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва на 28.05.2015 о 15:00

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, її захисника Корзаченка В.М., потерпілу ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяС.Ш.Бабенко