РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2012 р. Справа № 5004/2319/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 "СКАНІЯ КРЕДИТ АБ" на рішення господарського суду Волинської області від 21.12.11 р. у справі № 5004/2319/11
за позовом ОСОБА_1 "Сканія Кредит АБ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД
про стягнення 922889 грн. 53 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2012 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Петухов М.Г.
1153/12
The court decision No. 45984672, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5004/2319/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: