ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 922/3337/15
Провадження №27/913/238/15
Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.
при секретарі: Зоріній О.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: Левченко О.М. представник за довіреністю № 30 від 14.04.2015
від відповідача: представник не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області cправу № 922/3337/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ
до Підприємства "Центр медико-соціальної та професійно-творчої реабілітації інвалідів" Луганської обласної громадської організації "Асоціації інвалідів з числа інтелігенції Луганської області "Лебедія", м. Луганськ
про стягнення 290742,00 грн. ,-
встановив:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача - Підприємства "Центр медико-соціальної та професійно-творчої реабілітації інвалідів" Луганської обласної громадської організації "Асоціації інвалідів з числа інтелігенції Луганської області "Лебедія", м. Луганськ 290742,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 05-КЛ/13-ЛУГ від 01.11.2013 р. з яких:
- 203000,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту;
- 32435,49 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з жовтня 2014 р. по травень 2015 р.;
- 55306,51 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором за період з 01.11.2014 р. по 26.05.2015 р.
В судове засідання 15.06.2015 р. прибув представники позивача.
Відповідач відзиву на позов не надав, на судове засідання свого представника не направив.
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2015 о 10 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду від 15.06.2015 р. по даній справі.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя Байбак О.І.
The court decision No. 45984617, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3337/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: