№ 4598368, 12.05.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2009 р.                                                                                 № 2а - 425/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400,

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020,

до відповідача Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) "База відпочинку «Лазурний", пр. Курортний, 9, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453,

про стягнення 1 700 грн.

головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Пономаренко Т.В., довіреність від 17.04.2009 р. № 05,

відповідач у судове засідання не з’явився,

в засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Прокурором Березанського району Миколаївської області в інтересах держави, в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку пред’явлено позов про стягнення з ЗАТ "База відпочинку «Лазурний"штрафу в сумі 1 700 грн. за порушення законодавства про цінні папери.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, суду не надав. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Всупереч вимог ст. 40 Закону України ”Про цінні папери та фондовий ринок” та Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, відповідач в зазначений термін не надав до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів ЗАТ «База відпочинку «Лазурний». У відповідності до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації передбачена відповідальність.

У встановлений термін відповідач правопорушення на ринку цінних паперів не усунув, про що позивачем складений акт від 22.02.2008 р. № 72-ДМ та винесено постанову від 06.03.2008 р. № 147-ДМ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.

До теперішнього часу відповідач вищевказану постанову не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

Наявність не сплаченого штрафу підтверджується наданими доказами у справі.

Суд вважає, що відповідно до ст. 40 Закону України ”Про цінні папери та фондовий ринок” та ст.ст. 10, 11 Закону України ”Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 161-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "База відпочинку «Лазурний", пр. Курортний, 9, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453, ідентифікаційний код 32402048) на користь Державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 21081100, символ звітності банку 101, до Держбюджету Березанського району в УДК у Миколаївській області на р/р 31118106700047, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23627055, штраф в розмірі 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа