Court ruling № 45983539, 19.07.2013, Volyn District Administrative Court

Approval Date
19.07.2013
Case No.
803/1548/13-а
Document №
45983539
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 липня 2013 рокуСправа № 803/1548/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Холопичівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Холопичівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 06 червня 2013 року №22/28 про відмову у прийнятті на баланс сільської ради каналізаційної мережі очисних споруд, що перебуває на балансі дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» - «Маньківська ПМК-201» за адресою: с. Маньків, Локачинського району; зобовязання Холопичівської сільської ради прийняти каналізаційну мережу очисних споруд, що перебуває на балансі дочірнього підприємства ВАТ «Волиньводбуд» - «Маньківська ПМК-201» за адресою: с. Маньків, Локачинського район, у комунальну власність територіальної громади с. Холопичі.

Ухвалою судді від 19 липня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Маньківська ПМК-201» до Холопичівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 05 серпня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Маньківська ПМК-201» (45522, Волинська обл., Локачинський район, село Маньків, ідентифікаційний код юридичної особи 01036767).

Зобовязати позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, у строк до 04 серпня 2013 року надати суду технічну документацію на каналізаційну мережу очисних споруд, що перебуває на балансі дочірнього підприємства Маньківська ПМК-201» за адресою: с. Маньків, Локачинського району.

Зобовязати відповідача у строк до 04 серпня 2013 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

У випадку, якщо вищезазначені документи у строк встановлений судом подати неможливо, зобовязати сторін подати письмові обґрунтування такої неможливості.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Дочірньому підприємству «Маньківська ПМК-201», надати суду письмові пояснення, щодо заявленого позову.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи, яка не заяляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, крім того, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - копію ухвали про відкриття провадження у справі від 19 липня 2013 року, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 45983539 ?

Документ № 45983539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45983539 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45983539 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45983539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45983539, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 45983539, Volyn District Administrative Court was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 45983539 refers to case No. 803/1548/13-а

This decision relates to case No. 803/1548/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45983538
Next document : 45983540