РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р. Справа № 906/1845/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Дужич С.П. , судді Бучинська Г.Б.
при секретарі Карпець О.О.
за участю представників:
позивача (Прокурор)- не з'явився
відповідача 1 - не з'явився
відповідача 2 - не з'явився
відповідача 3 - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.14 р. у справі № 906/1845/13
за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави
до 1) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)
2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)
3) Комунальної установи "Центральна дитяча міська лікарня" (м. Житомир)
про скасування п.4.2.1. рішення виконкому №115 від 20.03.2013, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №1693 від 29.03.2013, звільнення приміщення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.02.14 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.14 р. у справі №906/1845/13, справу призначено до слухання.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи. Крім цього, від відповідача 3 - КУ "Центральна дитяча міська лікарня" 17.02.14 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу №263 від 14.02.14 р., які долучаються колегією суддів до матеріалів справи. Від відповідача 3 також надійшла заява про розгляд справи без участі представника КУ "ЦДМЛ".
У зв’язку з необхідністю повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи та з метою з’ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 45983121, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/1845/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: