ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.06.15 Справа № 907/319/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Гнатюк Г.М.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області
№ 05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015 року
у справі № 907/319/15
за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Новоселицької
сільської ради, с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
АДРЕСА_1
про стягнення збитків у розмірі 7 043,75 грн. за користування земельною
ділянкою загальною площею 0,076 га
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2015 року об
11 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати позивача та відповідача подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 45983097, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/319/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: