ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" червня 2015 р.Справа № 922/3573/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм про стягнення коштів в сумі 18 597,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2015 року порушено провадження у справі № 922/3573/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 18 597,72 грн.
В абзаці другому резолютивної частині вищевказаної ухвали було допущено технічну описку та помилково не зазначено час на який призначено розгляд справи.
Виправлення зазначеної вище описки не зачіпає суті ухвали.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до абз. другого ухвали господарського суду Харківської області від 22.06.2015 року про порушення провадження у справі № 922/3573/15, виклавши його в наступній редакції:
" 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" липня 2015 р. о(об) 10:45".
Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/3573/15
The court decision No. 45982989, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3573/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: