УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 червня 2015 р. Справа № 876/6011/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.
Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року отримано апелянтом 11 червня 2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.В. Онишкевич
The court decision No. 45982615, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 813/5443/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: