ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2015 рокусправа № 2а-2294/2011
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Голованіському районі Кіровоградської області щодо роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі № 2а-2294/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голованіському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Голованіському районі Кіровоградської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про роз'яснення судового рішення у даній справі.
Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и В :
Призначити у судове засідання розгляд заяви про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі №2а-2294/11 на 09 червня 2015 року об 10:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Шлай
09 червня 2015 року о 10:00
The court decision No. 45982229, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/110705/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: