РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" червня 2014 р. Справа № 924/490/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,
судді Бучинська Г.Б.
представники сторін не викликалися
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" м.Київ
до Фермерського господарства ім. "КУДЕЛЬСЬКОГО" с.Фадіївка, Подольський р-н, Хмельницька обл.
про стягнення 227 323,63 грн., у т.ч. 124 779,00 грн. суми основної заборгованості, 49 911,60 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 18 914,26 грн. 36% річних, 6 830,14 грн. пені, 1 932,83 грн. індексу інфляції, 24 955,80 грн. штрафу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.05.2014 р. у справі №924/490/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" до Фермерського господарства ім. "КУДЕЛЬСЬКОГО" про стягнення 227323,63 грн., у т.ч. 124779,00 грн. суми основної заборгованості, 49911,60грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 18914,26 грн. 36% річних, 6830,14 грн. пені, 1932,83грн. індексу інфляції, 24955,80грн. штрафу задоволено частково.
Стягнуто з Фермерського господарства ім. "КУДЕЛЬСЬКОГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" 124779,00грн. основної заборгованості, 49911,60грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 18914,26грн. 36% річних, 1932,83грн. інфляційних, 3415,07грн. пені, 12477,90грн. штрафу, 4546,47 грн. відшкодування сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фермерське господарство ім. "КУДЕЛЬСЬКОГО" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 08.05.2014 р. по справі №924/490/14 та постановити нове рішення, яким в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р. у справі №924/490/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено в судове засідання 25.06.2014 р. о 10:00 год.
16.06.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хельницького, 44-в).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Київ, Бонтлаба Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання 25.06.2014 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.
2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/490/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р. на 25.06.2014 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".
3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хельницького, 44-в) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 45982146, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/490/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: