Court ruling № 45982121, 26.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2015 р. Справа № 922/2088/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3533Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року у справі

за позовом Комунального підприємства "Підземне місто", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Харківська міська рада, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП "Підземне місто", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "МРІС" збитки, понесені у зв’язку із зберіганням рекламних щитів ТОВ "МРІС" в розмірі 8854,84 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі №922/2088/15 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю.

Відповідач, ТОВ "МРІС", з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2015 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам та третій особі надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.