Court ruling № 45982114, 14.05.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № 903/17/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - Мицько Р.М., Левченко О.Є.

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.14 р. у справі № 903/17/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 749 746, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.14 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.14 р. у справі №903/17/14, справу призначено до слухання.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні 14.04.14 р.від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Заслухавши пояснення представника апелянта (відповідача), судова колегія дійшла висновку про необхідність заслухати пояснення представника позивача, а відтак задоволити його клопотання про відкладення розгляду. Ухвалою від 14.04.14 р. розгляд вказаної апеляційної скарги було відкладено та призначено наступне судове засідання на 14.05.14 р.

В судове засідання 14.05.14 р. відповідач не з'явився, проте надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника товариства через його тимчасову втрату працездатності.

Крім цього, в ході продовження розгляду апеляційної скарги по суті, заслухавши пояснення представників позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати позивача - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надати апеляційному суду протокол комісії та бухгалтерську довідку списання суми переплати по договору №06/10-1626 від 18.10.10 р.

3. Зобов'язати відповідача - ПАТ "Гнідавський цукровий завод" надати апеляційному суду письмові пояснення з обгрунтуванням причин неподання доказів направлення пропозиції про зарахування однорідних вимог під час розгляду справи судом першої інстанції.

4. Зобов'язати відповідача - ПАТ "Гнідавський цукровий завод" надати апеляційному суду (за наявності) докази направлення вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про повернення надмірно сплачених коштів згідно листа №14 від 14.01.11 р.

5. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.