КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" червня 2015 р. Справа №910/11320/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів: Верховця А.А.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група"
на рішення господарського суду м. Києва від 26.05.2015 року
у справі № 910/11320/13 (суддя Гумега О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична
Видавнича Група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю « Міжнародна комерційна
Телерадіокомпанія»
про виплату компенсації за порушення виключних майнових
авторських прав у розмірі 91760, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група" до провадження.
2.Розгляд справи № 910/11320/13 призначити на 21.07.2015 р. о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).
3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Головуючий суддя В.В. Шипко
Судді А.А. Верховець
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 45982029, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/11320/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: