Court ruling № 45981983, 30.06.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
926/878/15
Document №
45981983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 926/878/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МаксМарт", м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мартинюк Мирослав Федорович, м. Чернівці

про стягнення майнової шкоди у сумі 47259,69 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Купіна В.Ю., дов № 5/25 від 25.05.2015 р.

Відповідача - Дяченко М.М., дов. № 01/02-18/1058 від 04.09.2014 р.

Третя особа - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 47259,69 грн. майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце внаслідок невиконання відповідачем обов'язку з утримання дороги в належному та безпечному для дорожнього руху стані.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.05.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.06.2015 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено власника пошкодженого автомобіля Мартинюка Мирослава Федоровича, позивача зобов'язано надати додаткові докази, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ, документи про статус вул. Руської в м. Чернівцях (кому належить, на балансі якої організації перебуває, яка організація здійснює експлуатаційне утримання вказаної вулиці тощо).

Ухвалою від 16.06.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.06.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням відзиву на позов і витребуваних ухвалою від 29.05.2015 р. документів.

У судове засідання 30.06.2015 р. не з'явився третя особа МартинюкЯ.Ф., надіслав до суду листа від 29.06.2015 р., в якому зазначив, що вважає позов обґрунтованим і просить розглянути справу за його відсутності.

Відзиву на позов відповідач не надав, надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, на який покладено обов'язки по технічному обслуговуванню автотранспортних доріг, та міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство, на балансі якого перебуває вул. Руська в м. Чернівцях.

У судовому засіданні 30.06.2015 р. представник відповідача зазначене клопотання підтримав, просив залучити департамент житлово-комунального господарства міської ради і міськШЕП до участі у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, на які покладено обов'язки по утриманню і обслуговуванню доріг у м. Чернівці, враховуючи, що вулиця Руська, на якій мала місце транспортна пригода з автомобілем позивача (що призвело до його звернення з даним позовом до господарського суду), за повідомленням відповідача перебуває на балансі міськШЕП, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права й обов'язки департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, тому їх належить залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи залучення третіх осіб, неподання відповідачем відзиву на позов і витребуваних документів, розгляд справи в судовому засіданні належить відкласти.

Також суд звертає увагу відповідача на його безумовний в силу приписів ст. 45 ГПК України обов'язок щодо виконання вимог ухвали від 29.05.2015 р. стосовно надання відзиву на позов та витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.1) департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Вірменська, 17-А);

1.2) міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство (м. Чернівці, вул. О.Кошового, 41-А).

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-40 год. 14 липня 2015 року за участю представників сторін і третіх осіб.

3. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

4. Третім особам надати копії установчих документів (статут, положення), копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відзиви на позов та докази на їх обґрунтування, відомості стосовно перебування на балансі вул. Руської в м. Чернівцях.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 29.05.2015 р. щодо надання відзиву на позов та витребуваних документів. Попередити відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981983 ?

Документ № 45981983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45981983 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45981983, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 45981983, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45981983 refers to case No. 926/878/15

This decision relates to case No. 926/878/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45981980
Next document : 45981986