Court ruling № 45981821, 24.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
922/4112/14
Document №
45981821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" червня 2015 р.Справа № 922/4112/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін:

ліквідатора - Ткаченко О.А.

розглянувши заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 18985 від 14.05.2015 р.) з поточними грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою I.E.G. Industrial Engineering group limited

до Публічного АТ "Зміївский експерементально - механічний завод Зміївметалосервіс" смт. Комсомольський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „16" грудня 2014 р. по справі № 922/4112/14 Публічне АТ "Зміївский експерементально - механічний завод Зміївметалосервіс", код 05393180, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченка О.А., якого зобов'язано в строк до "16" грудня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

14.05.2015 р. до канцелярії господарського суду від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 18985) з поточними грошовими вимогами до Публічного АТ "Зміївский експерементально - механічний завод Зміївметалосервіс" на суму 2720,00 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2015 р. було прийнято до розгляду заяву ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 18985 від 14.05.2015 р.) та призначено її розгляд в судовому засіданні на "24" червня 2015 р.

В призначене судове засідання представник кредитора не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ним було розглянуто надану заяву, визнано заявлені грошові вимоги та включено їх до шостої черги вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що після публікації № 12554 від 17.12.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання боржника ПАТ "Зміївський експерементально - механічний завод "Зміївметалосервіс" банкрутом до суду надійшла заява ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

З наданої заяви вбачається, що боржник має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 2720,00 грн., який виник внаслідок проведення камеральної перевірки податкової діяльності боржника з податку на додану вартість за період листопад - грудень 2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши вимоги заявника, суд дійшов висновку, що вимоги ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 2720,00 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, проте зважаючи на те, що вони заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд відхиляє їх як конкурсні та визнає їх такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області в задоволенні заяви (вх. № 18985 від 14.05.2015р.) з грошовими вимогами до Публічного АТ "Зміївский експерементально - механічний завод Зміївметалосервіс".

2. Відхилити вимоги ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 2720,00 грн. як конкурсні та визнати їх такими, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, Харківській ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45981821 ?

Документ № 45981821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45981821 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45981821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45981821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45981821, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45981821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 45981821 refers to case No. 922/4112/14

This decision relates to case No. 922/4112/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45981818
Next document : 45981824